5 april 2008
Poll over 'behoud cultureel erfgoed': LPO heeft de meeste stemmen
Welke partij(en) in Ommen hebben zich het afgelopen jaar het meest ingezet voor behoud van ons cultureel erfgoed?
Dat is de stelling waar de bezoekers van OudOmmen de afgelopen maand (maart) een stem op konden uitbrengen. Lange tijd leek het erop dat de meeste bezoekers van mening waren dat geen van de politieke partijen zich het afgelopen jaar hebben ingezet voor het behoud van ons cultureel erfgoed. Aan het eind van de maand bleek op basis van het aantal stemmen dat de Lokale Partij Ommen het afgelopen jaar toch het meeste hieraan heeft bijgedragen.
— Onder cultureel erfgoed wordt verstaan: wat door vorige generaties is gebouwd of gemaakt en wat nu nog bestaat en tegenwoordig monumentale of museale waarde heeft. Hierdoor krijgen de huidige generaties een beeld hoe mensen vroeger geleefd moeten hebben (bron: Wikipedia).—
Wij hebben alle genoemde partijen om een reactie gevraagd:
Gerrit Jan Bolks van de ChristenUnie:
Het eerste dat me opvalt is dat het aantal (33) stemmers relatief laag is, waarbij nog meer dan een kwart geen duidelijke keuze kan maken. Er ligt hier voor u als OudOmmen.nl, denk ik, een mooie taak om meer mensen te betrekken bij de discussie en om de standpunten van de politiek ook helder te presenteren. Deze poll en deze reacties zijn daarbij een eerste stap.
De vraagstelling roept de vraag op wat er precies onder ‘cultureel erfgoed’ wordt verstaan. Waarschijnlijk (als ik naar de uitslag kijk) heeft het centrum daarin een belangrijke rol gespeeld. Daar moeten inderdaad op korte termijn heldere keuzes worden gemaakt. Als ChristenUnie denken we dat cultureel erfgoed meer is dan alleen materiële zaken als bepaalde gebouwen. Ook het karakter van een stad als Ommen is hierbij belangrijk. Ommen heeft zijn eigen sfeer en is daardoor aantrekkelijk als (toeristische) plaats. Als er bijvoorbeeld op zondag grootschalige activiteiten worden georganiseerd, kan dat een aanslag zijn op het cultureel erfgoed in Ommen.
Het erfgoed in Ommen moet ook regionaal bekeken worden. Als ChristenUnie maken we ons sterk voor het werk van de IJsselacademie, die bijvoorbeeld werkt aan het behoud van de streektaal en –cultuur in Overijssel. In dit verband wijs ik u er op dat ik ooit eens het dialectdictee in Ommen heb gewonnen. Op dat punt hebben we dus zeker oog voor het Ommer cultureel erfgoed.
Ik sluit af met een citaat uit ons programma: Door haar unieke ligging zijn er in de gemeente Ommen veel cultuur- en natuurhistorische waarden aanwezig. Voor zover de gemeentepolitiek daar invloed op heeft, moeten wij die zorgvuldig beheren en beschermen. Wíj doen ons best. Nu moeten jullie en wij ook zorgen dat dit wordt gezien door de bezoekers van OudOmmen.nl en door de rest van Ommen. Ik wens jullie daarbij veel succes.
Met vriendelijke groet,
Gerrit Jan Bolks
Voorzitter raadsfractie ChristenUnie
5 april 2008
Dick Remmers van de LPO:
Uiteraard zijn wij bijzonder ingenomen met het feit dat de LPO de meeste stemmen heeft gekregen in uw poll als partij die de afgelopen jaren het meeste heeft betekend voor het behoud van het cultureel erfgoed in Ommen. We vinden het jammer dat er ook veel zijn die dat (nog) niet zien. En misschien is dat ook wel begrijpelijk omdat we toch dagelijks in de praktijk meemaken dat er voorstellen worden gelanceerd die catastrofaal zijn voor (Oud)Ommen.
Onze grootste zorg gaat momenteel uit naar de plannen rondom de Centrumvisie. Er moet een ieder die (Oud)Ommen lief is, alles aangelegen zijn om de oude stadskern in volle glorie te herstellen en af te zien van bebouwing van de Vechtoever. De LPO zal blijven strijden voor behoud van het goede zonder een goede (economische) ontwikkeling van Ommen tegen te houden.
Met vriendelijke groet,
Dick Remmers
Partijvoorzitter LPO
2 april 2008
Bron: OudOmmen.nl
• • •
Ik kan uitstekend tegen kritiek, als u mijn reactie leest uit ik kritiek op de manier waarop er op dit forum met loze kreten gesmeten wordt. Het is de kunst om op dit forum met gefundeerde opmerkingen te komen zodat je een ander aan het denken zet, kreten als een regelrechte ondergang voor Ommen zetten geen zoden aan de dijk.
En dan erbij, als je de verslaggeven leest valt er niet meer te kiezen of er wel of niet gebouwd gaat worden, de keuze bestaat uit vier varianten. Steek de energie nu eens in het fraaier maken van de plannen zoals ze er nu liggen, komen doet het er tocht! Je kunt dan als tegenstander gaan vertragen maar dit brengt alleen maar hogere kosten met zich mee waardoor er of minder overblijft om het originele centrum op te knappen of er moet meer gebouwt worden……….
Volgens mij voelt Johan zich aan gesproken,als u niet tegen kretiek kunt u beter niet aan dit forum mee doen ,als iemand niet meer zeggen kan waar hij voor is of tegen, dan is het forum waardeloos het gaat er om wat de bevolking van ommen er van zeggen en vinden.
Mijn naam niet bekent maken? Mijn naam is Johan, dat staat er toch……. Maar ik zie dat h.soepenberg in de wij vorm praat…… Staat u voor een organisatie dan, dit blijkt niet uit dit forum.
Het maakt mij eigenlijk ook niet uit, wat me wel uitmaakt is dat er slechts ongefundamenteerde kreten worden genoemd als: Massabouw, ondergang voor Ommen, oude historische centrum behouden, slopen van oude gebouwen etc.
Er worden alleen maar protest kreten geroepen, niet resultaatgericht of oplossinggericht. Het is te makkelijk om alleen maar tegen te zijn, kom met oplossingen welke haalbaar zijn.
Met haalbaar noem ik dan niet het fotje wat de zogenaamde vienden van de stadskern hebben opgesteld, dit is gebaseerd op luchtfietserij en hierbij is op geen enkele manier rekening gehouden met routing in het centrum, stuctuur e.d.
Liever goede argumenten zonder achternaam dan luchtfietserij in het algemeen!
Er praat altijd iemand mee en hij heet johan die durfd zijn naam niet bekent te maken,maar wij vinden als je ergens voor uit wil komen en een mening wil geven dit niet past op het forum,Ommen-21-04-08.
Massabouw…………….??? Als je de drie dimensionele impressie bekijkt op internet komt het er erg goed uit te zien. De gebouwen zijn niet hoger dan het oude postkantoor. Er komt een prachtig plein in plaats van al die lelijke auto’s, de glasbakken en twee ventwagens waar elke architect van gruwelt.
Daarbij krijgt het volledige centrum een faci-lift, de bouwstraat is al klaar, de middenstraat en gashuisstraat komt al mooie nieuwbouw (zie weenink makelaars) en dan heeft men het alleen over de van raaltestraat waar een winkelier blijkbaar niet naar toe wil gezien de helft inmiddels woningen zijn en de andere helf praktisch niet te verhuren is omdat daar het geen publiek komt.
Uiteraard moeten we zuinig zijn op de mooie gebouwen welke ommen heeft, we hebben al teveel gesloopt, maar in de centrumvisie zal er niets gesloopt worden, zorg ervoor dat er mooie gebouwen komen welke de volgende eeuw net zulke complimenten krijgen als het Pand van Eerten en het oude gemeentehuis.
De helft van de middenstand heeft het moeilijk in het centrum, laat het nu eindelijk maar eens gebeuren, de middenstand wacht al vier jaar, de meerderheid van de raad heeft besloten dat men voor is en wil dit nogsteeds!
Herman:
Die massabouw mag er ook nooit komen,dit is een regelrechte onder gang voor Ommen.
Voeg een reactie toe